Diamantendiebstahl im alten Schlosshotel
2-4h | 1-6 Personen | ab 14 Jahren
Schwierigkeitsgrad: hoch
Spielmaterial wird nicht zerstört.
Die goldene Hochzeit der Gräfin von Donnerswarth sollte ein epochales Ereignis werden. Ein abgelegenes, edles Hotel, erlesene Gäste und zum Höhepunkt ein Festbankett, auf dem die Gräfin das Geschenk ihres Gatten zur Schau stellen würde: den sagenumwobenen Diamanten von Ramanpur. Doch in derselben Nacht verschwindet der wertvolle Edelstein auf unerklärliche Weise aus ihrem Hotel-Tresor.
Wer unter den Gästen kannte die Safe-Kombination? Wer hatte Zugang zum Tatort? Wer hat sich unbemerkt des Edelsteins bemächtigt? Finde in diesem Indizien-Fall die entscheidenden Spuren und überführe den Dieb oder die Diebin des Diamanten von Ramanpur.
Besonderheit
Das KRIMISPIEL Bankett Teil 1 ist unabhängig von „Das Bankett – Teil 2“ spielbar
inkl. MWSt. und kostenlosem Versand als Warensendung innerhalb Deutschlands in 2-5 Werktagen
Herstellerinformation: Magnificum GmbH, Knollstr. 8, 70191 Stuttgart
– über 10 Monate Entwicklungszeit
– Spielmaterial wird nicht zerstört
– über 35 realistische Dokumente und Beweismittel
– 3 realitätsnahe Websites
– Aufzeichnungen des Tatzeitraums auf einem Diktiergerät
– optionale Fortsetzung (Bankett Teil 2)
– von echten Kriminologen getestet
– kooperatives Krimispiel
– ideales Geschenk für Fans von Tatort, Miss Marple, Sherlock Holmes oder True Crime
Autorenteam: Benjamin Scheel, Haykal Hamidou
| Gewicht | 0,349 kg |
|---|
Svenja –
Wie immer ganz toll! Vielen Danke!
Udo –
Mäßig geführtes Krimispiel. Alle Hinweise gibt es direkt, ohne Hinleitung zu gewissen Schlussfolgerungen. Das mag „echter“ Ermittlerarbeit nahe kommen l, ist aber für einen entspannten Abend unter Freunden nicht das richtige. Den Verdächtigen hatten wir zudem sehr schnell raus, danach standen aber plötzlich weitere Fragen an, laut Lösungsseite an. In Summe ein interessantes Szenario, aber ohne roten Faden.
Eckhardt –
Wir haben das Bankett am Weihnachtsabend in der Familie gespielt und waren alle begeistert. Wir waren 6 Personen im Alter von 14-73 Jahren. Die Hinweise waren sehr gut und zum Teil schön ablenkend. Wir haben alles soweit rausbekommen und uns nur beim Zugang zum Zimmer geirrt, weil wir einen offensichtlichen Hinweis ignoriert haben;-). Nach der Firmenfeier war das unser 2. Fall. Und mit knapp über 2 Stunden sind wir diesmal fast doppelt so schnell gewesen wie bei der Firmenfeier. Macht sehr viel Spaß, bitte macht weiter so! Morgen kommt dann Teil zwei dran. Wir sind weiterhin sehr gespannt.
Martin –
Mit großer Vorfreude haben wir diesen Fall ausgepackt, es war der dritte Fall von Magnificum, der auf den Tisch kam. Das hochwertige Material hat uns von Anfang an überzeugt. Jedoch konnte uns die Geschichte nicht wirklich fesseln. Dies hatte mehrere Gründe: unserer Meinung nach gab es zu viele Charaktere, die am Ende keine wichtige Rolle gespielt haben. Das Material trug nur teilweise zur Lösung des Falles bei, einige Dinge spielten nur bei den Lösungsfragen am Ende eine Rolle, ihre Funktion im Spiel war niederrangig. Außerdem waren einige Erkenntnisse und Fragen, die am Ende aufkamen, sehr ernüchternd: das Integrieren von „Teasern“, die erst im zweiten Teil des Falls (separat erhältlich) eine Rolle spielen, macht auf diese Art wenig Sinn. Wir waren enttäuscht, weil wir uns über eine halbe Stunde mit diesen Hinweisen beschäftigt haben und nicht zu einer Lösung gekommen sind. Erst in der abschließenden Auflösung werden diese Dinge thematisiert, unseres Erachtens keine gelungene Verkaufsstrategie zum Kauf des 2. Teils.
Alles in Allem einer der schwächeren Fälle, trotzdem spielbar.
lurgas404 –
Das Abschluss Formular wies 2 korrekt beantwortete Fragen als nicht beantwortet aus. 2 mal ausgefüllt mit einem Pixel 6 im Firefox Browser. Mobile Ansicht der Website.
Ewa Heinze –
Sehr ausgeklügelter detaillierter und spannender Fall.
Wir sind gespannt auf die Fortsetzung!
Leila –
Wir haben sehl lange gerätselt und sind nicht weiter gekommen. Leider haben wir erst nach Stunden gemerkt, dass wir nicht alle Dokumente und dafür eins doppelt hatten. So mussten wir dann doch in der Lösung nachschauen und sind nicht selbst darauf gekommen. Schade. Die Idee dahinter ist eigentlich super
Thorsten Finger –
Auch unseren zweiten Fall haben wir gelöst. Am Anfang ist man von dem ganzen Material erschlagen. Man muss sich dann Schritt für Schritt der Lösung nähern. Hat Spaß gemacht,besonders dann wenn man sieht das man alle 4 Fragen richtig gelöst hat. Waren schöne 2,5 bis 3 Stunden. Die Fortsetzung liegt schon bereit.
DEK –
Sorgfältig gestaltetes Meterial/Unterlagen.
Kritik: hoher Zeitaufwand das gesamte Material/Sachverhalt zu sichten, bzw. zu analysieren, bevor man den Fall adäquat erarbeiten kann.
Trotzdem: tolle Reihe. Empfehlenswert!
Marleen –
Das Material ist einfach so gut und die Geschichte ist she gut geschrieben! Obwohl natürlich keine eindeutigen Beweise bestehen wer den Diamanten gestohlen hat habe ich mich dennoch gefühlt als hätte ich genug Informationen um schlüssig zu deduzieren (was mir bei anderen Spielen dieser Art oftmals ein reines raten vor kommt). Ich werde direkt Teil 2 öffnen 🙂